其他

建国初期,复旦大学著名教授周谷城如何进行思想改造?

2017-01-02 佚名 明德史馆

1951年11月30日,中共中央发出《关于在学校中进行思想改造和组织清理工作的指示》,提出必须在一二年内对大学教职员进行初步的思想改造工作。为响应这一指示,复旦大学在1952年1月26日成立“精简节约及思想改造学习委员会”,陈望道担任主任。

建国初期毛泽东与陈望道


学校各系科成立学习小组,其中复旦大学历史系学习小组由周予同教授担任组长,组员是历史系在职教师。3月1日下午,历史系周谷城教授进行交代,开展自我批评。如下是周谷城教授的自我批评。

我从来不用公家的信纸信封,是为了怕公私不分的批评,不贪便宜不是为公家打算,而是为自己打算,并不是真正爱护公共财物。追求享乐,喜欢跳舞,特别是在大革命失败以后,抗日战争前一段,几乎每个星期六都要到新雅饭店喝茶。平时讲究衣着装饰,衣服穿旧了就扔掉,太太看到了又捡回来。口袋里当票一大把,却经常上馆子吃饭。太太要教书,还要烧饭洗衣,很辛苦,我不体会。


邓小平与周谷城


平时官僚主义,不负责任,打听别人到批评,敷衍了事,遇事推上推下。盛气凌人,对刘咸请马长寿的事打官腔。开会经常溜走,如张定夫发言时就溜了。我对开会限定两小时,不问事情是否解决,只图推卸责任,延长了就要走。有些会就不参加,如图书馆的会。自私自利,不把事情办好,必然会损害别人。对朋友不诚恳,当面不说,喜欢背后批评,如批评陈守实在《人民史学》上发表的文章是乱用新名词,对周予同也这样。或者绕着弯子骂人,如指责陈望道乱恭维人,假到底。

复旦历史系教授周予同


对学问不忠实,看不起做学问,怕成为专家,羡慕别人学识渊博,希望自己对学问无所不窥,好大喜多,不想老老实实做学者。

教书开课二十种以上,对教学不负责任,胆大妄为,有一知半解就对学生讲。缺课最多,事先不备课,上课只列条目,不做说明,不检查学生的作业,不督促学生差参考书。参考书开了一大堆,威吓同学。上课不讨论,不向同学征集问题,准备好好解答。自恃有名老教授,马马虎虎,不求进步。

我敢于批评梁启超,一方面是因为他死了,另方面是由于他是名人,批他也有名。我评熊十力,郭沫若,洪琛,都是这样的目的。(编辑 高山)

 本文材料选自《谭其骧日记》

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存